НК допускает проведение зачета излишне уплаченных сумм в счет имеющейся задолженности без заявлений налогоплательщиков

По результатам выездной проверки за 2011-2012 годы ИФНС установила неправомерное неперечисление НДФЛ в бюджет, доначислила налог, пени и штраф.

Инспекция установила, что в платежных поручениях за 2011 года указан период оплаты июль, сентябрь и декабрь 2010 года, то есть за периоды за рамками проверки. При этом факт возникновения у плательщика переплаты за предыдущие периоды не освобождает его от обязанности уплатить в бюджет фактически удержанный НДФЛ. По мнению инспекции, у налогового агента не может возникнуть переплаты по НДФЛ, так как средства, перечисленные им в бюджет, принадлежат налогоплательщикам – физлицам, заявление о зачете переплаты компания не подавала.

Суды трех инстанций (дело № А69-4427/2014) отменили решение инспекции, указав, что ею не учтена уплата налога в 2011 году. Выяснилось, что плательщиком была допущена ошибка в периоде оплаты — задолженность за 2010 год отсутствовала.

Суды (постановление кассации Ф02-4810/2016, Ф02-4674/2016 от 06.10.2016) указали, что повторное взыскание налогов нарушает конституционные гарантии частной собственности. При этом суды отклонили довод инспекции о необходимости подачи заявления о зачете переплат — статья 78 НК допускает проведение зачета излишне уплаченных сумм в счет имеющейся задолженности без заявлений налогоплательщиков (налоговых агентов).
  • 0
  • 24 октября 2016, 19:48
  • Ninel

Комментарии (0)

RSS свернуть / развернуть

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.